William
Veloso
Fernandes
Moutinho
Amorim (se não tiver tdo fdd)
Adrien ou André Martins

Liga europa,

Porto x Eintracht Frankfurt
E se passar é Porto vs Swansea ou Napoli

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=450194

para não variar, Josué...

DC5 escreveu:

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=450194

para não variar, Josué...

Sobre a cuspidela não há qualquer prova...
Mas convém dizer, desde quando é de bom senso um apanha bolas andar a insultar os adversários?

Amanha Porto - Benfica

Convocados Porto:
Guarda-redes: Helton e Fabiano;

Defesas: Danilo, Mangala, Otamendi, Maicon e Alex Sandro;

Médios: Fernando, Defour, Lucho, Carlos Eduardo, Josué, Licá e Kelvin;

Avançados: Quaresma, Varela, Jackson Martínez e Ghilas.

11 com que eu jogava:
--------------Helton--------------
Danilo--Maicon---Mangala--Alex Sandro
--------------Fernando-------------
--------Josué-----Lucho------------
Varela-----------------------Lica
-------------Jackson-----------

Helton pela simples razão de ser o "dono" da baliza.
Danilo e Alex Sandro porque não têm qualquer competição pelo lugar, como tal, são titulares indiscutiveis.
Maicon, tem algumas limitações, mas a dupla com Mangala tem funcionado bastante bem, penso que não deve mexer.
Fernando, penso que não preciso dizer nada, penso é que deveria jogar sozinho à frente da defesa.
Josué, é um jogador com qualidade para jogar no 11, se está bem na ala, sim tem jogado bem, mas temos visto o Porto com dificuldades em abrir jogo no ataque, e em "entrar" nas defesas adversárias, como tal, penso que é melhor te lo mais no centro do terreno.
Lucho é um icone do Porto, tal como Helton, e tem a capacidade de segurar o meio campo, como tal merece ser titular. O Carlos Eduardo e Defour são bons jogadores, Defour bom para jogar a 8, pensando mais em ganhar fisicamente, Carlos Eduardo para ganhar tecnicamente, acredito que um deles será titular, provavelmente no lugar de Josué, acredito que seja o Carlos Eduardo.
Varela, é o nosso melhor extremo.
Licá, não temos melhor para jogar a titular, Kelvin é imprevisivel, penso que é um jogador melhor para a 2º parte. Quaresma não tem ritmo de jogo. Mas penso que quem jogará será o Josue nesta posição.
Jackson no ataque, é o nosso melhor ponta de lança

Resumo do jogo de hoje:
Exibição: Vergonhosa
Treinado: Muito mau para continuar no Porto
Arbitragem: Vergonhosa.

Falando sobre alguns lances:
A bola é passada para as costas da defesa e Jackson fica isolado na frente da baliza, o que aconteceu? O árbitro esperou, quando o Jackson recebeu, para a jogada e marca uma falta a favor do Porto. De salientar que foi aqui que Danilo viu o 1º amarelo. Vergonhoso
Cabeceamento de Matic, Mangala corta o lance com a mão. Nada assinalado quando foi na cara do árbitro. Péssimo árbitro.
Quaresma entra na area, é empurrado e cai. Árbitro manda seguir...
Quaresma controla a bola, a bola bate no braço de uma jogador do benfica dentro da area, que com isso tirou a bola ao Quaresma. Árbitro diz que não há nada.
Quaresma passa a bola a Alex Sandro, e começa a correr para desiquilibrar, Maxi faz uma obstrução, podendo se dizer violenta. Nada assinalado.
Danilo sofre encosto de ombro na area e cai. Árbitro devia mandar seguir, mas o que ele fez? Marcou simulação e mostrou o 2º cartão amarelo a Danilo. Vergonha!
Perto do fim do jogo, falta de Mangala e cartão amarelo. Se é para marcar falta, tem de ser vermelho, pois cortava um lance de grande perigo. Mas Mangala foi apenas à bola, como tal, uma decisão muito má.
Dualidade de critérios, tanto na marcação de faltas como em amarelos.

Resumindo, era esperado um jogo muito dificil, a equipa não se mostrou inspirada, ao contrário do benfica, jogaram mal, tanto por culpa própria como por culpa do 12º jogador encarnado, Benfica deu tudo por tudo contra o Porto, enquanto que o Porto não é "Porto" mas sim equipa do Paulo Fonseca. E para piorar, estiveram em desvantagem numérica, 11 contra 14, e acabaram 10 contra 14...

Que exagero rmmp.

A do Quaresma é encosto de ombro, a do Danilo igual e nao concordo com o segundo amarelo pois ha contacto. E se ha contacto, provavelmente ha queda. A do Quaresma recebeu com o braço tambem, depois bate no braço do Maxi (?) e segue a jogada, outro esse da Arbitragem. O lance do primeiro amarelo do Danilo, concordo contigo. Assim como a do penalty do mangalho.
Agora dizerem que foi 14vs11 estao a exagerar e muito.
Quanto ao mister, se quiserem ganhar algo mandem esse gajo embora..

António escreveu:

Que exagero rmmp.

A do Quaresma é encosto de ombro, a do Danilo igual e nao concordo com o segundo amarelo pois ha contacto. E se ha contacto, provavelmente ha queda. A do Quaresma recebeu com o braço tambem, depois bate no braço do Maxi (?) e segue a jogada, outro esse da Arbitragem. O lance do primeiro amarelo do Danilo, concordo contigo. Assim como a do penalty do mangalho.
Agora dizerem que foi 14vs11 estao a exagerar e muito.
Quanto ao mister, se quiserem ganhar algo mandem esse gajo embora..

A do Quaresma não foi encosto de ombro, porque foi empurrão com o braço.
Em relação ao Quaresma ter recebido com o braço, de inicio pensei que sim, na repetição fiquei com a impressão que foi com o peito, fico na dúvida, mas que depois a bola toca no braço do jogador do benfica, disso não há duvidas.

O árbitro fez um péssimo jogo, não tanto nos lances cruciais, apesar de ter errado por 5 vezes, penalti a favor do benfica, mão de mangala, penalti a favor do Porto, empurrão a Quaresma, mão na bola dentro da area do benfica, penalti por assinalar, lance de lei da vantagem onde Jackson ficava isolado, e o árbitro depois de o Jackson receber a bola, marca falta, e Danilo levou o 1º amarelo. E por fim, a suposta simulação de Danilo que lhe deu o 2º amarelo.

Se Danilo reclamou penalti, não sei, mas mesmo que tenha reclado é normalissimo, o jogador vai a correr sofre um contacto, cai, é normal pedir penalti. Não era penalti porque foi encosto de ombro, mas também não houve simulação.
Na minha opinião foi uma arbitragem muito má, que prejudicou ambas as equipas, o benfica no penalti não assinalado da mão do Mangala, o Porto em todos os casos que eu falei, já para não falar da quantidade de amarelos que os jogadores do Porto viram e os poucos amarelos que os jogadores do benfica viram...

Mais uma coisa, não quero desculpar a derrota do Porto por culpa do árbitro, pois o Porto nunca mereceu vencer o jogo de hoje, como eu disse, vimos o Benfica muito motivado e a jogar com muita garra enquanto que o Porto nem motivado nem com garra, algo que acontece nesta temporada em praticamente todos os jogos...

Como já disse concordo com umas coisas tuas e discordo com outras. Mas uma coisa é certa. É impressionante... O Benfica ganha, há 'invasões' de campo nos golos e parece que já ganharam o campeonato...
O Porto perde e já andam a insultar o Eusébio, como se o pobre coitado tivesse culpa xD

O árbitro foi terrível para os 2 lados e que pela primeira vez em muitos anos o Benfica foi melhor que Porto.
Isso ninguém pode negar.

Outra coisa que me lembrei, então o Mangala fez supostamente uma falta, e o árbitro assinala bola o ar.
O que foi interessante, foi ver que o Helton estava fora da baliza e da area a conversar com o árbitro, num espaço onde está apenas ele e penso que 3 jogadores do benfica, e o árbitro lança a bola ao ar, quando está a falar com um jogador do Porto, que é o guarda redes, e está à frente dele tornando mais dificil ele chegar à bola, felizmente chegou primeiro que todos.
Esse acto do árbitro foi vergonhoso, e para mim só podia ter uma intenção...

ya, a 30seg do fim queria beneficiar o Benfica para fazer o 3º....

Jackson e Mangala estavam na rua antes do primeiro lance em que o Porto é prejudicado...
Não foi 14vs11, foram foi 11 Eusébios contra 11 Paulos Fonsecas...

O Arbitro nao esteve bem, não, mas não esteve bem para os dois lados... Simplesmente foi um arbitro que esteve muito abaixo do que era pedido para um jogo desta exigência...

Mas o Porto perdeu apenas por culpa própria... e eu já nem culpo tanto o treinador, a mim o que me revolta é ver gajos a "passear" a camisola azul e branca e a não se esforçarem minimamente... E a culpa aí já é de todo o clube, porque confia-se nos que lá estão e eles parece que andam a fazer favores, e depois manda-se embora do clube e encostam-se jogadores que são jogadores que sabem o que é "SER PORTO"...
Sim falo de nomes como Castro, Josué, Fucile, Pedro Moreira, etc...

Eu se fosse Lider das claques do FCP, até a equipa mostrar que joga pelo simbolo que carrega ao peito e não pelo nome na parte de trás da camisola, metia estas duas frases, uma por trás de cada baliza...





e muito sinceramente acho que não era nada mal pensado começar a dar minutos aos "putos" da equipa B que têm feito um grande campeonato e começar a encostar estas vedetas, a ver se eles não começavam logo a jogar com outra atitude...

E se for para mudar de treinador só vejo duas hipóteses: AVB e Jaime Pacheco...
AVB pelas razões óbvias, Jaime Pacheco, porque a meu ver o grande problema da equipa é a atitude e se existe treinador no mundo capaz de meter qualquer equipa a jogar com raça e atitude esse treinador é Jaime Pacheco...

Tudo dito...
Como foi falado houve o lance de penalti de Mangala, se fosse marcado o penalti era o 2-0 e Mangala era expulso, não mudava muito o jogo, pois no lance seguinte o benfica marcou, e passsado alguns minutos o Porto jogou com 10.
O lance de Jackson com Maxi, amarelo bem mostrado, não é agressão, mas sim contacto fisico agressivo, são coisas diferentes, e vocês sabem disso, quantas vezes vimos um jogador cair em cima do outro, e o outro tira o de cima violentamente? Quantas vezes vimos como resposta a isso o jogador da esse empurrão ao jogador, um empurrão não violento...Quantas vezes vimos quando há provocações um jogador desviar assim o outro? Isso não é agressão, mas sim de amarelo como aviso para o comportamento violento.
Perto do fim, lance de Josué penso com Siqueira, vermelho por mostrar a Josué.
No video falta também a mão de Rodrigo na area, porém admito que Quaresma tenha tocado com o braço na bola, porém um erro não desculpa o outro.
E por fim, a bola ao ar, que é dificil de entender o porque de ter acontecido, e o pior, nem esperou que o Helton fosse para a baliza, como atirou a bola enquanto conversava com ele, e estava na frente dele dificultando o Helton a ir à bola...

Foi uma arbitragem desastrosa de um árbitro que não demonstrou ter nivel para arbitrar jogos desta qualidade, onde prejudicou as duas equipas...
Mas claro, a equipa que ficou mais prejudicada foi claramente o Porto, pois se falarmos em penaltis o benfica tem um a favor, se fosse marcado o penalti, o lance do 2º golo não acontecia, como tal mantinha o 2-0, isto se marcassem o penalti. O Porto tem a favor o penalti sobre Quaresma, segundo a analise do video, um penalti sobre Danilo, que aceito que não tenha sido marcado, não aceito é que tenha marcado simulação. Bola no braço dentro da grande area, porém se a arbitragem fosse justa era marcada primeiro mão de Quaresma. E não dar lei da vantagem, penso que propositadamente, visto que só apita falta depois de Jackson dominar a bola.
Lances secundários, temos o vermelho não mostrado a Josue perto dos minutos finais.
O vermelho mal mostrado a Danilo, este lance é secundário, pois se houvesse uma arbitragem justa o Mangala tinha sido expulso no penalti.
A suposta falta de Mangala perto do final e a bola ao ar que poderia ter prejudicado o Porto.
A dualidade de critérios em relação aos cartões amarelos.

Antes do 1º lance que o Benfica é beneficiado o Porto tá a levar 2-0 e com 9 em campo... O resto é treta e cegueira... E depois via-se...

rmmp, tens aí tiradas que são dignas de ir para os tesourinhos deprimentes, como por exemplo:
"No video falta também a mão de Rodrigo na area, porém admito que Quaresma tenha tocado com o braço na bola, porém um erro não desculpa o outro." - Claro que não invalida, é falta a fovor do SLB por mão de Quaresma carailho...
"A suposta falta de Mangala perto do final e a bola ao ar que poderia ter prejudicado o Porto." - Podia pois, o lance era para vermelho directo pois Enzo tá isolado, ele não marca nada e mete bola ao ar, e "poderia ter prejudicado o Porto", essa puta é careca...

Com 2-0 e contra 9, logo se via... é que é do caralho por a fazer-se matemática que o jogo ficou 2-0, o penalty do Mangala não foi assinalado mas compensou asseguir, logo é igual dizem voces, mas continuam a contar os outros e sempre a somar... pela vossa matemática o Benfica cotinuava a vencer por 3-2...

Laranja escreveu:

Antes do 1º lance que o Benfica é beneficiado o Porto tá a levar 2-0 e com 9 em campo... O resto é treta e cegueira... E depois via-se...

rmmp, tens aí tiradas que são dignas de ir para os tesourinhos deprimentes, como por exemplo:
"No video falta também a mão de Rodrigo na area, porém admito que Quaresma tenha tocado com o braço na bola, porém um erro não desculpa o outro." - Claro que não invalida, é falta a fovor do SLB por mão de Quaresma carailho...
"A suposta falta de Mangala perto do final e a bola ao ar que poderia ter prejudicado o Porto." - Podia pois, o lance era para vermelho directo pois Enzo tá isolado, ele não marca nada e mete bola ao ar, e "poderia ter prejudicado o Porto", essa puta é careca...

Com 2-0 e contra 9, logo se via... é que é do caralho por a fazer-se matemática que o jogo ficou 2-0, o penalty do Mangala não foi assinalado mas compensou asseguir, logo é igual dizem voces, mas continuam a contar os outros e sempre a somar... pela vossa matemática o Benfica cotinuava a vencer por 3-2...

Estás enganado, o Porto ficava a jogar com 10 com o penalti do Mangala, não com 9, é questão de matemática, 11-1=10.
No ultimo lance vais me dizer que o Mangala fez falta?
Se sim, eu considero isso grave...

rmmp escreveu:

Laranja escreveu:

Antes do 1º lance que o Benfica é beneficiado o Porto tá a levar 2-0 e com 9 em campo... O resto é treta e cegueira... E depois via-se...

rmmp, tens aí tiradas que são dignas de ir para os tesourinhos deprimentes, como por exemplo:
"No video falta também a mão de Rodrigo na area, porém admito que Quaresma tenha tocado com o braço na bola, porém um erro não desculpa o outro." - Claro que não invalida, é falta a fovor do SLB por mão de Quaresma carailho...
"A suposta falta de Mangala perto do final e a bola ao ar que poderia ter prejudicado o Porto." - Podia pois, o lance era para vermelho directo pois Enzo tá isolado, ele não marca nada e mete bola ao ar, e "poderia ter prejudicado o Porto", essa puta é careca...

Com 2-0 e contra 9, logo se via... é que é do caralho por a fazer-se matemática que o jogo ficou 2-0, o penalty do Mangala não foi assinalado mas compensou asseguir, logo é igual dizem voces, mas continuam a contar os outros e sempre a somar... pela vossa matemática o Benfica cotinuava a vencer por 3-2...

Estás enganado, o Porto ficava a jogar com 10 com o penalti do Mangala, não com 9, é questão de matemática, 11-1=10.
No ultimo lance vais me dizer que o Mangala fez falta?
Se sim, eu considero isso grave...

Ficava com 10 no lance do Mangala porquê? era penalty e amarelo...todos os especialistas defendem isso...a bola não foi tocada em cima da linha de golo, nem era uma situação de golo eminente.

o último lance é absurdo...o Mangala corta a bola e o árbitro nem sei o que marcou...eu até pensei que ia dar amarelo por simulação ao Enzo, da mesma forma que deu ao Danilo, mas depois marca bola ao ar!!

quanto á outra expulsão que o Laranja fala, se for do Jackson pelo empurrão ao Maxi era também amarelo por comportamento anti-desportivo, e não vermelho por agressão...

Remate frontal cortado com mão intencional = Vermelho
O que o Jackson faz com o jogo parado = Agressão = Vermelho

Já agora, só vi um penalty por marcar a favor do FCP , o do Quaresma , qual é o outro?

Mas relaxem portistas, o título é vosso! Benfica com LFV, Sporting com o plantel de tostões não dão luta este ano... relaxem e festejem o tetra que eu deixo

Laranja escreveu:

Remate frontal cortado com mão intencional = Vermelho
O que o Jackson faz com o jogo parado = Agressão = Vermelho

Já agora, só vi um penalty por marcar a favor do FCP , o do Quaresma , qual é o outro?

é a tua interpretação...bem diferente da minha, da do público em geral, e especialmente de antigos árbitros e comentadores desportivos....

eu só vi um, claro, e o lance duvidoso com o Danilo...que para mim não é penalty, mas muito menos lance para amarelo por simulação...um contacto normal...

Depois de um "intervalo" por jogo interrompido, a alma iluminada do Paulo Fonseca decide se fazer duas substituições...
Tira Kelvin e Quaresma e mete Jackson e Varela.
Este é bem pior que Vitor Pereira, faz decisões que ninguem percebe, principalmente com Quaresma a ser um dos melhores do porto, e a precisar de minutos, e Kelvin é dar lhe mais uns 10/15 minutos deste jogo, que pode fazer a diferença...
Sinceramente, cada vez mais, este Paulo Fonseca me parece pior treinador...

Pelo menos o Jackson já acordou para os golos...2-0.

Jackson novamente, parece que os golos voltaram...

Varela desta vez...